Prozessoptimierung · Automatisierung · KI

Prozesse, Automatisierung und KI wirtschaftlich prüfen

Vom administrativen Engpass zur begründeten Handlungsempfehlung.

Das Angebot richtet sich an inhabergeführte Handels-, E-Commerce- und Dienstleistungsunternehmen in Frankfurt und Rhein-Main, typischerweise mit 5 bis 50 Beschäftigten. Für einen wiederkehrenden administrativen Prozess wird geprüft, ob organisatorische Vereinfachung, feste Automatisierung oder KI wirtschaftlich und betrieblich sinnvoll ist.

Prozesscheck anfragen Musterlieferung ansehen

Kostenfreies Erstgespräch · keine automatische Beauftragung

Ein Ergebnis vorab prüfen

Prozess und Wirtschaftlichkeit am Rechnungseingang prüfen.

Am Beispiel Rechnungseingang: ein verständlicher Prozess, zwei Lösungswege, eine nachvollziehbare Wirtschaftlichkeitsrechnung und ein klar begrenzter Pilotauftrag.

Vollständige Musterlieferung ansehen

Synthetisches Muster, kein Kundenfall. Die Zahlen zeigen einen Rechenweg, keine zugesagte Ersparnis.

Prozess- und Wirtschaftlichkeitscheck · Muster

Rechnungseingang mit kontrollierter Freigabe

01
Prozesskarte
Vom Original bis zur geprüften Übergabe
02
Zwei Lösungswege
Feste Regeln oder KI – gleiche Kontrollpflicht
03
Wirtschaftlichkeit
Kapazität, Kosten und Geldwirkung getrennt
04
Pilotauftrag
Testfälle, Verantwortung und Abbruchkriterien

Muster öffnen

Klar begrenzter Einstieg

Prozess- und Wirtschaftlichkeitscheck für Automatisierung und KI

Für einen ausgewählten Prozess erhalten Sie eine begründete Empfehlung zu organisatorischer Verbesserung, Automatisierung oder einem kontrollierten KI-Pilot. Sie entscheiden über den nächsten Schritt. Der Aufbaupreis gilt für die ersten drei beauftragten Check-Mandate im beschriebenen Umfang.

Prozess, Rollen, Datenquellen und messbare Ausgangslage
Zwei Lösungswege mit Kosten, Kontrollen und Umsetzungsbedingungen
Schriftliche Empfehlung mit Test-, Freigabe- und Abbruchkriterien

Umfang: Ein wiederkehrender administrativer Geschäftsprozess, bis zu zehn Unterlagen mit insgesamt 40 Seiten und zwei realistische Lösungswege.
Ihr Ergebnis: Prozesskarte und Ausgangsmessung, Lösungsvergleich, Wirtschaftlichkeitsrechnung sowie eine schriftliche Empfehlung mit Voraussetzungen, Prüf- und Freigabekriterien.
Zeitrahmen: Vorgesehener Rahmen: fünf bis sieben Arbeitstage ab vollständiger Datenbasis. Der konkrete Termin wird im Angebot vereinbart.
Unterlagen und Mitwirkung: Ein Ansprechpartner, anonymisierte Prozessbeispiele, vorhandene Ablaufbeschreibung sowie Angaben zu Fallzahl, Bearbeitungszeit, Fehlern und eingesetzten Systemen. 60 Minuten Auftakt und 45 Minuten Ergebnisgespräch.
Aufbaupreis und Aufwand: 1.290 € netto je Check-Mandat für die ersten drei beauftragten Mandate in diesem Umfang. Zuzüglich Umsatzsteuer, soweit sie gesetzlich geschuldet ist. Als Planungsrahmen sind 12 bis 16 Beratungsstunden vorgesehen.
Leistungsgrenzen: Keine produktive Implementierung, Softwareentwicklung, technische Sicherheitsabnahme, Rechts- oder Datenschutzberatung. Weiterführender Pilot, Integration, Lizenzen und Betrieb benötigen gesonderte Aufträge. Zusätzlicher Aufwand beginnt erst nach Ihrer Zustimmung.

Die Pilotphase dieses Beratungsangebots ist auf insgesamt drei beauftragte Check-Mandate begrenzt. Gezählt wird die ausdrückliche Annahme des schriftlichen Angebots; die Verfügbarkeit wird im Erstgespräch bestätigt.

Die veröffentlichten Nachweise sind eigene synthetische Arbeitsproben und keine Kundenreferenzen. Reale Projektergebnisse werden nur nach gesonderter Zustimmung des Auftraggebers veröffentlicht. Für den Erstkontakt genügen Prozess, Ziel, Termin und vorhandene Daten; bitte zunächst keine vertraulichen Originalunterlagen senden.

Nach dem Check

Vom Prüfauftrag zum begleiteten Pilot.

Bei einem wirtschaftlich sinnvollen Vorhaben kann eine gesondert vereinbarte fachliche Pilotbegleitung folgen. Sie erhalten einen klaren Übergabepunkt zwischen meiner Beratung, den technischen Fachleuten und Ihrer Entscheidung über den Produktivstart.

1. Fachliche Übergabe

Prozess, Rollen, Datenflüsse, Systemgrenzen und Kontrollen werden als fachliche KI-Architektur beschrieben. Anforderungen, Testfälle, Kostenrahmen und Abbruchbedingungen bilden den Prüfauftrag für technische Fachleute.

2. Fachliche Pilotbegleitung

Gesondert vereinbarbar sind die wirtschaftliche Prüfung von Umsetzungsangeboten, die Abstimmung fachlicher Anforderungen und die Auswertung gemessener Bearbeitungszeit, Qualität und Gesamtkosten. Daraus entsteht eine Empfehlung zur Anpassung, Fortführung oder Beendigung.

3. Technische Umsetzung und Freigabe

Der Auftraggeber beauftragt geeignete technische Spezialisten direkt. Diese verantworten vereinbarte Konfiguration, Entwicklung, Schnittstellen, Berechtigungen, Sicherheitsprüfung und Betrieb. Ein bestimmter Umsetzungspartner ist nicht Bestandteil des Checks; der Auftraggeber entscheidet über den Produktivstart.

Quellenprüfung und Freigabe im Demonstrator ausprobieren ↗

Ausgangslage

Wenn E-Mails, PDFs und Tabellen unnötige Mehrarbeit verursachen.

Wiederkehrende Anfragen, Bestellungen und Dokumente werden häufig zwischen Postfach, Tabelle und Fachsystem übertragen. Dadurch entstehen Rückfragen, Nacharbeit und schwer messbare Durchlaufzeiten. Eine neue Software löst diese Ursachen nur, wenn Prozess, Daten und Verantwortlichkeiten vorher geklärt sind.

Der Check beginnt mit dem heutigen Ablauf und der wirtschaftlichen Zielgröße. Bearbeitungsaufwand, Fehlerfolgen, Kontrollen und Datenlage werden beschrieben, bevor eine Lösung empfohlen wird. Technische, datenschutzrechtliche und IT-sicherheitsbezogene Prüfungen bleiben bei den jeweils qualifizierten Stellen und fließen als bestätigte Eingaben in die Entscheidung ein.

Anfragen und Bestellungen bearbeiten

Eingänge aus E-Mail, PDF oder Tabellen werden heute geprüft, ergänzt und erneut in Warenwirtschaft, ERP oder CRM übertragen.

Dokumente prüfen und freigeben

Angaben müssen aus mehreren Quellen zusammengeführt, auf Vollständigkeit kontrolliert und mit nachvollziehbarer Verantwortung freigegeben werden.

Angebote und Berichte vorbereiten

Wiederkehrende Informationen werden manuell gesucht, übertragen und formatiert, obwohl ein Teil des Ablaufs standardisierbar sein kann.

Eine KI-Idee wirtschaftlich prüfen

Vor Lizenz, Entwicklung oder Rollout soll feststehen, welche Aufgabe gelöst wird, welcher Nutzen messbar ist und welche Kontrolle erforderlich bleibt.

Konkreter Nutzen

Eine belastbare Grundlage für Ihren nächsten Schritt.

Die Arbeit trennt belegte Ausgangswerte, Annahmen, wirtschaftliche Bewertung und technischen Prüfbedarf. So bleibt sichtbar, warum eine Empfehlung trägt und welcher Nachweis vor einer Umsetzung noch fehlt.

Prozess- und Ausgangsbild

Start, Ergebnis, Rollen, Fallmenge, Bearbeitungszeit, Fehler, Übergaben und Kontrollpunkte mit Herkunft und Unsicherheit der Angaben.

Lösungsvergleich

Organisatorische Verbesserung, feste Automatisierung oder KI als zwei passende Handlungswege mit Voraussetzungen, Grenzen und notwendiger menschlicher Kontrolle.

Wirtschaftlichkeitsrahmen

Einrichtung, interne Mitarbeit, laufender Betrieb, Qualitätssicherung und erwartete Wirkung mit transparenten Annahmen und Bandbreiten.

Empfehlung und Prüfauftrag

Begründete Empfehlung mit offenen Fachfragen sowie bei positiver Bewertung ein abgegrenzter Pilotumfang mit Testfällen, Verantwortlichen und Abbruchkriterien. Die Entscheidung über eine Umsetzung bleibt bei Ihnen.

Vorgehen

Vom betrieblichen Engpass zur begründeten Empfehlung.

Erst wenn Prozess, Daten und erwartete Wirkung greifbar sind, wird entschieden, ob eine organisatorische Änderung genügt oder welche technische Lösung geprüft werden sollte.

01
Passung und Umfang klären
Einen wiederkehrenden Prozess mit Start, Ergebnis, Verantwortlichem, wirtschaftlichem Engpass und verfügbaren Beispielen eindeutig abgrenzen.
02
Ausgangslage messen
Fallmenge, Bearbeitungszeit, Nacharbeit, Fehler, Durchlauf und heutige Systeme mit Quelle und Aussagegrenze erfassen.
03
Lösungswege vergleichen
Nutzen, Gesamtkosten, Datenreife, Kontrollbedarf und Umsetzbarkeit für zwei realistische Wege konsistent bewerten.
04
Nächsten Schritt begründen
Eine Empfehlung mit Voraussetzungen vorlegen: organisatorisch verbessern, einen Pilot gesondert prüfen oder das Vorhaben zurückstellen. Über Freigabe und Umsetzung entscheiden Sie.

Passung und Grenzen

Passend für einen klar abgrenzbaren administrativen Engpass.

Das Unternehmen ist inhabergeführt und kommt aus Handel, E-Commerce oder einer Dienstleistungsbranche; typischerweise arbeiten dort 5 bis 50 Beschäftigte.
Ein wiederkehrender Prozess verursacht messbaren Bearbeitungs-, Such-, Prüf- oder Übertragungsaufwand.
Ein entscheidungsbefugter Ansprechpartner und ein Prozessverantwortlicher stehen für Auftakt und Ergebnisbesprechung zur Verfügung.
Anonymisierte Beispiele sowie Angaben zu Menge, Zeit, Fehlern und bestehenden Systemen können rechtmäßig bereitgestellt werden.
Eine Empfehlung darf auch lauten, zunächst den Prozess zu vereinfachen oder auf eine technische Investition zu verzichten.

Frankfurt & Rhein-Main

Einen administrativen Prozess wirtschaftlich prüfen.

Schildern Sie den heutigen Ablauf, den größten Engpass, den Termin und die vorhandene Datenbasis. Im ersten Schritt wird geprüft, ob Prozess und begrenzter Prüfumfang passen.

Prozesscheck anfragen